這句話是錯誤的五百的因數相當有限1×500=500 2×250=5005×100=500 10×50=50020×25=500 4×125=500所以500的因數就有1、2、4、5、10、20、25、50、100、125、250、500 就這么多
is反義疑問句,遵循前肯后否,前否后肯,前句中的never是表示否定意義的詞,所以后句要采取肯定形式is進行反義疑問,表示“他上班從不遲到,是嗎?”
不對,暖氣供應強調了暖氣是商品想買就可以買,其實這樣的描述是不正確的,就像是說供暖公司有暖氣可以出售一樣,表述不嚴謹。
"廣大莘莘學子"這句話是否屬于病句,在語言學界存在一定爭議。我們可以從幾個方面來分析:
1. "廣大"和"莘莘"在意思上存在一定重復,都是表示數量眾多的意思,在一個短句內使用兩次似有魚龍混雜之感,這在一定程度上影響了語句的緊湊性和意境的流暢性,可以視為一定的病句特征。
2. 從修辭的觀點來看,"廣大"和"莘莘"都是夸張法的說法,在一個短句內使用兩種修辭手法,也容易給人一種語言加工過度的印象,這也屬于一種病句的表現形式。
3. 從另一個角度來看,"廣大"側重于數量之多,而"莘莘"除了數量之意外,還體現出學子的勤奮意氣,兩個詞在意思上并非簡單的重復,而是有一定的補充和遞進關系。且在詩詞和文學作品中,使用詞語的重復和修辭也是一種創作手法,并不等同于病句。
4. 此外,就詞語選擇和搭配來看,"廣大莘莘學子"是一個很成熟的詞組,在語言表達上已經十分精練和標準,難以視其為病句。
綜上,筆者的看法是:"廣大莘莘學子"這句話不應簡單地被視為典型的病句。盡管在一定程度上存在語言重復和修辭不經的問題,但考慮到兩個詞的微妙差異,以及詞組表達的精練性,這句話應屬于語言創作的一種手法,不至于構成嚴重的病句。但是作為一般的語言表達,仍然應避免兩個相近義詞的重復使用。所以我們可以認為,這個句子處在病句和妥當語言表達的邊界之上,不能輕易給予簡單的判斷?傊,任何語言表達都需要根據具體情況辯證分析。對一定帶有修辭和夸張元素的詞語和句子,應避免過于死板的判斷,以免喪失語言的創造性和表達性。
雪白的荷花這句話是正確的,形容荷花的潔白無瑕。
不對。銷售是營銷的一部分,營銷的內涵比銷售廣。營銷除了銷售以外,既包括市場營銷調研,市場細分,選擇目標市場,市場定位(戰略4P)。還包括產品策略,價格策略,分銷渠道策略,促銷策略等。
另外,營銷的產品發展及規劃功能,交換功能,儲運功能,附屬功能等遠比銷售功能豐富。
不對,可以說:
How much are this shoes?
或how much is this pair of shoes?
不對,和合伙人商榷。和領導得說商量
?菔癄、海誓山盟,這只是理想主義化。 承諾,并不是隨口拈來,雖然很表決心,但是我覺得并不適合。 兩個人在一起,并不是單單一句承諾可以維持的。 一起牽手逛街,一起看電影,一起去吃冰激凌…… 我覺得更實在一點。
對的,“在一個圓中,直徑是最長的弦”,就已經說明了直徑是弦,“最長”是它的一個特征。